30%蘋(píng)果稅，讓廠商都玩起了“平衡交易”。
平衡交易
以游戲?yàn)槔?/p>
一個(gè)游戲的售價(jià)為100元，如果廠家只考慮在「安卓」上架，那這款游戲的「安卓」售價(jià)就是100元；反過(guò)來(lái)，如果廠家只考慮在「蘋(píng)果」上架，那這款游戲就是基本的游戲價(jià)格100元+30%的蘋(píng)果稅，這款游戲在「蘋(píng)果」的最終售價(jià)就是130元。
如果這款游戲，既在「安卓」上架，又在蘋(píng)果上架，那就很有意思了，這款游戲在「蘋(píng)果」的最終售價(jià)是115元，在「安卓」最終售價(jià)也是115，這就是“平衡交易”。
“平衡交易”就是把30%的蘋(píng)果稅中的一半，也就是15%的稅轉(zhuǎn)移給了「安卓」用戶。讓「安卓」和「蘋(píng)果」游戲售價(jià)看起來(lái)一樣，使「蘋(píng)果」用戶不會(huì)因游戲售價(jià)比安卓高，而對(duì)游戲產(chǎn)生排斥心理。
自從30%的蘋(píng)果稅以來(lái)，「安卓」用戶因雙端應(yīng)用，一直在替「蘋(píng)果」用戶補(bǔ)交15%的蘋(píng)果稅，這筆費(fèi)用本該是不存在的，也就是說(shuō)：“如果沒(méi)有「蘋(píng)果」，「安卓」用戶就能少交15%的蘋(píng)果稅費(fèi)用。”
分開(kāi)計(jì)算
并不是所有廠商都使用“平衡交易”，都讓「安卓」用戶做冤大頭。
像淘寶這種網(wǎng)上交易的電商，或網(wǎng)上直播打賞的平臺(tái)就很直接，直接分開(kāi)計(jì)算，「安卓」就是原價(jià)，蘋(píng)果用戶多付30%的蘋(píng)果稅。
「蘋(píng)果」用戶發(fā)現(xiàn)售價(jià)比「安卓」高后，心理很不平衡，這就是為何網(wǎng)上「蘋(píng)果」用戶總喜歡在網(wǎng)上打抱不平，吐槽各種平臺(tái)的關(guān)系。他們不知道：“「安卓」用戶不能替他們一直做替死鬼，「蘋(píng)果」用戶應(yīng)該努力承認(rèn)，沒(méi)有安卓用戶分擔(dān)30%蘋(píng)果稅后的最終售價(jià)。”